Okej, här kommer då ett sådant där seriöst inlägg som utlovades förra gången. Det här handlar om ett tungt ämne som upprör många känslor: offentlig amning. TLDR? Jag börjar med de viktigaste poängerna:

• Du kan inte främja amning utan att främja offentlig amning.
• Du kan inte främja offentlig amning om du har en massa regler kring det. "Jag är för offentlig amning, men det måste skötas diskret och mamman ska visa respekt för omgivningen" är en nonsensmening.

9-barnsmamman Carola tog upp ämnet häromdagen, och när hon fick en del starka reaktioner på det så skrev hon också en uppföljare. Det som fick henne att skriva var tidningen Mamas kampanj #MATANU som går ut på att man ska kunna mata sitt barn (vare sig det är med bröst eller med flaska eller något annat) var som helst och när som helst utan att riskera att känna sig konstig eller hånad. Hon tar även upp debatten kring att Arga Snickaren inte drar sig för att lägga en servett över en ammande mamma om han tycker att hon visar för mycket. Carola tycker att detta är helt okej. Hon säger att om man sitter med "båda brösten helt nakna" och "flashar hela överkroppen" så visar man inte tillräcklig respekt för sin omgivning. Man är inte tillräckligt diskret. Och då får man acceptera att någon täcker över ens bröst och bebis. Vidare säger Carola att "Jag tittar på bilden de frontar den här kampanjen med, och jodå, där sitter ju någon tjej och visar typ hela överkroppen". Detta är alltså bilden hon pratar om (som jag uppfattat det):
Bild från Cissi Wallin Hon tittar alltså på en bild med tretton (såvitt jag kan avgöra, det är ofta inte så lätt att se vem som ammar och vem som gosar utan bröstvårta) ammande mammor, och zoomar in på en mamma som är halvskymd av mamman framför så att det mesta man ser är naken hud (oh no!). Jag gissar i och för sig vilken mamma hon syftar på, men ser ingen annan som möjligtvis skulle kunna stämma in på Carolas beskrivning. Mamman visar inte "typ hela överkroppen" Hon visar större delen av huden ovanför bröstvårtorna, precis som vilken tjej i balklänning som helst skulle göra. Varför är detta så otroligt provocerande när det handlar om just amning? Jag väljer här att inte i detalj ta upp saker som att de mammor som har båda brösten framslängda för att provocera när de ammar är så otroligt ovanliga att jag undrar om de ens finns, eller att det finns gott om reklamskyltar och annat som visar bra mycket mer än ammande mammor gör, eller att det i grunden handlar om en översexualisering av brösten (för det gör det!) eftersom det skulle ta alldeles för mycket plats. Dessutom är jag trött på att säga samma sak om och om igen. Jag går istället rätt på de i mitt tycke viktigaste problemen med en sådan retorik som Carola m fl kör. Det finns alltså framför allt två stora problem med att säga att "offentlig amning är positivt så länge det sköts diskret". Det ena är att "diskret" är ett väldigt subjektivt begrepp. Det en person tycker är så diskret det bara går, är att likställa med flashning för någon annan. Detta visade sig inte minst i diskussionen kring ovanstående blogginlägg i en sluten Facebook-grupp som jag är medlem i. Där frågades det om någon verkligen hade sett den mytomspunna dubbeltuttsflashande kvinnan, och svaret var ett enhälligt "Nej!". Men där dök också upp ett par kommentarer i stil med att nej, visserligen hade vederbörande inte sett någon med båda brösten framme, men den hade dock sett någon som drog ner linnet för att ta fram bröstet istället för upp och därmed visat mer brösthud än nödvändigt. Say what? Jag som tycker att jag ammar diskreeeeeeet och respeeeeeeektfullt men så gör ju jag! Jag tyckte att det var så skönt när jag kom på att man kunde köpa lagom urringade toppar, eller toppar med knappar, och därmed ha på sig helt vanliga kläder trots att man vill ha brösten lättillgängliga. Vet ni hur skönt det är att klä sig i normala snygga kläder efter nio månader i gravidkläder och lika länge i tröjor med olika smarta lösningar? Vet ni vilken lättad det innebär att känna sig normal ute på stan och ändå kunna amma? Det som är diskret för mig är alltså inte det för alla, inte ens för de relativt likasinnade i en sluten FB-grupp. Det andra problemet - det allra största problemet - är att det inte är den avslappnade provocerande dubbeltuttsflashande mamman som tar åt sig av "offentlig amning är positivt men…". Nej, hon bryr sig inte. Det är den osäkra nyblivna mamman som tar åt sig. Hon som inte vågar amma utanför dörren eftersom bebisen inte trivs i den fina amningssjalen hon köpte. Hon som börjar pumpa för att pappan ska kunna ta barnet ett par timmar så att hon kan gå och fika med sina vänner så att hon inte blir galen instängd där i lägenheten. Det är hon som tar åt sig. Och det är hon som behöver stödet allra mest.
Offentlig sommaramning